第5章 千问之下，必有莽夫(2/4)
心理\/外部环境因素（能踢但不敢踢或干扰太多）？”
王大锤愣住了。这AI……不按套路出牌啊。它不直接给“怎么踢”的方案，反而问了一堆更根本的问题。有些问题，比如具体要多少分，他算过；但有些问题，比如保级是不是唯一目标，兼顾长期风格……他没细想过，金奉吉估计也没工夫想，满脑子都是“先活下来”。
他试着回答了第一个问题，输入了大概需要的分数和后面几轮的对手。
通义千问又弹出新问题：
“面对不同风格对手（如控球型、反击型、身体冲击型），龙江队是否准备了差异化策略？还是坚持一套‘乱拳’打法？”
“您评估过球员在不同战术要求下的体能和情绪消耗吗？例如，高强度逼抢打法可持续多少分钟？多少天后需要轮换？”
“如果引入一两个新的、简单的定位球战术，您认为球队需要多少训练课时能掌握？优先级是否高于常规阵地战演练？”
问题一个接一个，像剥洋葱，逼着王大锤去思考那些他忽略的、逃避的细节。没有评判，没有说教，就是不停地问。有些问题他答得上，有些只能含糊其辞，有些则彻底暴露了他的想当然和准备不足。
“这玩意儿……是AI还是我大学辅导员？”王大锤被问得有点头皮发麻，但奇怪的是，并不烦躁。因为这些问题，切切实实都是他作为“临时教练”应该想明白的。c教练直接给“变异豆包”方案，像喂饭；这个“通义千问”，却像把做饭的勺子和菜谱扔给他，让他自己琢磨怎么做，还不停问他“火候考虑了吗？”“食材搭配合理吗？”
不知不觉，他趴在酒店书桌前，对着手机屏幕，开始认真回答、计算、推演。他调出赛程表，分析每个对手的最近五场比赛录像（快进看），估算拿分可能性；他回忆训练里每个球员的状态和特点，琢磨哪些人能适配不同的战术要求；他甚至开始考虑，哪几个对手是必须死磕的，哪几个是可以适当“战略放弃”、保存体力拼下一场的……
这些问题没有标准答案，但追问的过程，强迫他把脑子里一团浆糊的焦虑，梳理成一条条相对清晰的脉络。他发现自己之前太依赖c教练给的“奇招”了，对球队的基本盘、对联赛的客观形势，缺乏系统认知。
几个小时后，屏幕上的提问节奏慢了下来。最后，它生成了一份非常简陋的、纯文字版的“多角度考量清单”，列举了不同战略选择（全力进攻、稳固防守反击、针对性搏杀）可能带来的积分预期、风险和执行要点。仍然没有说“你应该选A”，只是把A、b、c的利弊摊开。
清单末尾，有一行加粗的话：“所有模型推演皆基于有限数据与概率，足球场上的真实意志与偶然性，是模型无法覆盖的浪漫变量。建议结合您对‘人’的理解做出最终判断。”
王大锤看着这行字，呆了很久。这大概是他在各种AI足球工具里，看到的唯一一句承认“AI有局限”的话。其他系统，包括c教练，都或明或暗地强调自己的“最优解”和“高概率”。
“浪漫变量……”他咀嚼着这个词，忽然笑了一下。他妈的，踢球要的不就是这点“浪漫”吗？不然干嘛不去看机器人大赛？
一个模糊的想法，在他被无数问题犁过一遍的脑海里，慢慢成型。
第二天训练，王大锤没急着摆弄战术板，而是把全体队员叫到一起，开了个不像会议的会议。
“兄弟们，今天不练套路，聊聊天。”王大锤盘腿坐在草地上，“我就问几个问题，大家有啥说啥，别怕。”
队员们面面相觑。
“第一个问题：咱们队里，谁觉得自己最抗揍？就是被对手冲撞、围攻七八十分钟，还能稳住不崩的那种？”
队员们愣了下，然后目光齐刷刷看向后防线上的几个老将和中场的李骁。李骁挺了挺胸，没说话，但眼神认了。
“好。第二个问题：谁觉得自己脚头最硬？三十米开外，蒙上一脚，有点谱气的？”
这次目光分散些，有看李骁的，有看另一个中场，还有看一个平时不太起眼的边后卫。
“第三个问题：谁觉得自己跑不死？就那种明明累成狗了，但看到有机会，还能咬牙再冲一个三十米往返的？”
这下更多人举手或示意了，多是年轻队员。
“第四个问题……”王大锤扫视众人，“抛开输赢，抛开那些狗屁倒灶的破事，你们现在，最想在球场上干成一件什么样的事？就你自己最爽的那种。”
沉默了一会儿。小刘先小声说：“我想……进一个像上次那样，我自己都觉得牛逼的球。” 有人接着说：“我想零封一场，让对手一次像样的射门都没有。” 李骁闷声道：“我想带着球队，堂堂正正赢一场强队，不是靠偷鸡。”
愿望很朴素，甚至有些孩子气。但王大锤听着，眼睛却慢慢亮了。
“行了，我大概有数了。”他站起来，拍拍屁股上的草屑，“从今天起，咱们换个玩法。不再是什么‘统一乱
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
王大锤愣住了。这AI……不按套路出牌啊。它不直接给“怎么踢”的方案，反而问了一堆更根本的问题。有些问题，比如具体要多少分，他算过；但有些问题，比如保级是不是唯一目标，兼顾长期风格……他没细想过，金奉吉估计也没工夫想，满脑子都是“先活下来”。
他试着回答了第一个问题，输入了大概需要的分数和后面几轮的对手。
通义千问又弹出新问题：
“面对不同风格对手（如控球型、反击型、身体冲击型），龙江队是否准备了差异化策略？还是坚持一套‘乱拳’打法？”
“您评估过球员在不同战术要求下的体能和情绪消耗吗？例如，高强度逼抢打法可持续多少分钟？多少天后需要轮换？”
“如果引入一两个新的、简单的定位球战术，您认为球队需要多少训练课时能掌握？优先级是否高于常规阵地战演练？”
问题一个接一个，像剥洋葱，逼着王大锤去思考那些他忽略的、逃避的细节。没有评判，没有说教，就是不停地问。有些问题他答得上，有些只能含糊其辞，有些则彻底暴露了他的想当然和准备不足。
“这玩意儿……是AI还是我大学辅导员？”王大锤被问得有点头皮发麻，但奇怪的是，并不烦躁。因为这些问题，切切实实都是他作为“临时教练”应该想明白的。c教练直接给“变异豆包”方案，像喂饭；这个“通义千问”，却像把做饭的勺子和菜谱扔给他，让他自己琢磨怎么做，还不停问他“火候考虑了吗？”“食材搭配合理吗？”
不知不觉，他趴在酒店书桌前，对着手机屏幕，开始认真回答、计算、推演。他调出赛程表，分析每个对手的最近五场比赛录像（快进看），估算拿分可能性；他回忆训练里每个球员的状态和特点，琢磨哪些人能适配不同的战术要求；他甚至开始考虑，哪几个对手是必须死磕的，哪几个是可以适当“战略放弃”、保存体力拼下一场的……
这些问题没有标准答案，但追问的过程，强迫他把脑子里一团浆糊的焦虑，梳理成一条条相对清晰的脉络。他发现自己之前太依赖c教练给的“奇招”了，对球队的基本盘、对联赛的客观形势，缺乏系统认知。
几个小时后，屏幕上的提问节奏慢了下来。最后，它生成了一份非常简陋的、纯文字版的“多角度考量清单”，列举了不同战略选择（全力进攻、稳固防守反击、针对性搏杀）可能带来的积分预期、风险和执行要点。仍然没有说“你应该选A”，只是把A、b、c的利弊摊开。
清单末尾，有一行加粗的话：“所有模型推演皆基于有限数据与概率，足球场上的真实意志与偶然性，是模型无法覆盖的浪漫变量。建议结合您对‘人’的理解做出最终判断。”
王大锤看着这行字，呆了很久。这大概是他在各种AI足球工具里，看到的唯一一句承认“AI有局限”的话。其他系统，包括c教练，都或明或暗地强调自己的“最优解”和“高概率”。
“浪漫变量……”他咀嚼着这个词，忽然笑了一下。他妈的，踢球要的不就是这点“浪漫”吗？不然干嘛不去看机器人大赛？
一个模糊的想法，在他被无数问题犁过一遍的脑海里，慢慢成型。
第二天训练，王大锤没急着摆弄战术板，而是把全体队员叫到一起，开了个不像会议的会议。
“兄弟们，今天不练套路，聊聊天。”王大锤盘腿坐在草地上，“我就问几个问题，大家有啥说啥，别怕。”
队员们面面相觑。
“第一个问题：咱们队里，谁觉得自己最抗揍？就是被对手冲撞、围攻七八十分钟，还能稳住不崩的那种？”
队员们愣了下，然后目光齐刷刷看向后防线上的几个老将和中场的李骁。李骁挺了挺胸，没说话，但眼神认了。
“好。第二个问题：谁觉得自己脚头最硬？三十米开外，蒙上一脚，有点谱气的？”
这次目光分散些，有看李骁的，有看另一个中场，还有看一个平时不太起眼的边后卫。
“第三个问题：谁觉得自己跑不死？就那种明明累成狗了，但看到有机会，还能咬牙再冲一个三十米往返的？”
这下更多人举手或示意了，多是年轻队员。
“第四个问题……”王大锤扫视众人，“抛开输赢，抛开那些狗屁倒灶的破事，你们现在，最想在球场上干成一件什么样的事？就你自己最爽的那种。”
沉默了一会儿。小刘先小声说：“我想……进一个像上次那样，我自己都觉得牛逼的球。” 有人接着说：“我想零封一场，让对手一次像样的射门都没有。” 李骁闷声道：“我想带着球队，堂堂正正赢一场强队，不是靠偷鸡。”
愿望很朴素，甚至有些孩子气。但王大锤听着，眼睛却慢慢亮了。
“行了，我大概有数了。”他站起来，拍拍屁股上的草屑，“从今天起，咱们换个玩法。不再是什么‘统一乱