第613章 国有化——赤色的进击(1/2)
土地法案的硝烟尚未散去，另一场更具爆炸性的风暴已在议会酝酿。这一次，战场转移到了决定国家经济命脉的领域——《基础工业与资源国有化法案》。与土地改革尚存妥协空间不同，国有化议题直指罗马尼亚战后重建的核心，也触碰了东西方阵营在罗马尼亚势力范围的神经中枢。
首相阿维雷斯库再次站在了风口浪尖。他提出的方案，延续了米哈伊一世“抓住要害，稳步推进”的思路，主张对涉及国家安全的国防工业、主干铁路、以及部分战略性矿山实行国家控股或全资国有，但对于石油、电力、部分机械制造等已存在大量私人资本和外国投资的领域，则采取国家参股、加强监管和利润分成的模式，以避免骤然国有化带来的资本外逃、技术断层和国际纠纷。
为了增加法案的专业性和说服力，阿维雷斯库特意请来了几位并非政治人物，而是在国内外享有声誉的经济学家和工程师，在议会特别听证会上进行陈述。
一位戴着金丝眼镜、曾在巴黎留学的老经济学家，正用严谨的图表和数据，耐心解释：“…… abrupt? na?ionalizare（骤然国有化）会导致管理人才流失、供应链中断、国际信用受损，从而引发生产下滑和失业潮。渐进式的国家主导和混合所有制，可以在保障国家利益的同时，维持经济运行的稳定和技术升级的连续性……”
他的分析冷静而客观，但在充满政治狂热的议事厅里，却显得格格不入。
“稳定？连续性？”斯托伊卡再次率先发难，他几乎是跳起来的，脸上充满了对这种“资产阶级学术腔调”的鄙夷，“先生，你是在为谁的利益代言？是布加勒斯特的银行家，还是伦敦、巴黎的石油大亨？你所说的‘稳定’，不过是维护剥削者利益的借口！你害怕‘失业潮’？我们工人党不怕！我们相信，在工人阶级自己当家作主的管理下，生产力只会解放，不会倒退！暂时的困难，是为了永久的解放！”
他将矛头直接指向了专家本人：“这种从西方学来的、充满铜臭气的经济学说，不适用于建设社会主义的罗马尼亚！我们需要的是基于马克思主义政治经济学的、彻底的国有化！将一切生产资料收归国有，剥夺剥夺者，这是不容置疑的原则！”
那位老经济学家脸色涨红，试图反驳理论脱离实际的风险，但他的声音被工人党议员阵营爆发出的掌声和叫好声淹没了。
接着，毛雷尔再次登场。这次，他手中拿着一份厚厚的卷宗，表情更加阴沉。
“议长先生，各位议员，”他缓缓开口，声音低沉而充满威胁性，“我们掌握了一些令人不安的情报。”他扬了扬手中的卷宗，“在我们讨论国家经济命脉归属的关键时刻，某些外国资本的代表，正与政府内部的高级官员进行着频繁而秘密的接触。”
他故意停顿，让 suspense（悬念）在空气中弥漫。“他们讨论的是什么？是如何在所谓的‘混合所有制’框架下，继续保持对罗马尼亚石油资源的控制？是如何通过复杂的股权设计，逃避国家的监管，将利润源源不断地输往海外？这难道不是一种新型的、更加隐蔽的殖民主义吗？”
他目光如炬，扫过政府官员的席位：“阿维雷斯库首相，您能保证您的内阁成员中，没有人正在为外国资本充当说客，试图阉割这份国有化法案，使其成为国际垄断资本继续吸食罗马尼亚人民血汗的工具吗？”
这一指控，比在土地辩论时更加赤裸和严厉。它不再是泛泛地指责“外部势力”，而是直接暗示政府高层可能存在的“卖国行为”。会场一片哗然，非工人党的议员们也面面相觑，气氛瞬间紧张到极点。
阿维雷斯库勃然变色：“毛雷尔议员！请你注意言辞！这是毫无根据的诽谤！你必须为你的话负责，拿出证据来！”
“证据？”毛雷尔冷笑一声，拍了拍卷宗，“在适当的时机，一切都会公之于众。但现在，人民有权知道，他们的政府是否真的在扞卫国家利益！我们工人党坚决要求，对石油工业、电力系统、所有大型矿山，实行百分之百的、无条件的、立即的国有化！任何延迟、任何折扣、任何混合所有制的提法，都是对人民的犯罪，都是对社会主义事业的背叛！”
“对！立即国有化！”
“剥夺剥削者！”
“一切权力归苏维埃！”——最后一句口号突兀地响起，虽然很快被其他声音掩盖，但其蕴含的意味却让在场许多人心头一凛。
听证会彻底变成了审判会。专家的理性分析无人倾听，法案的经济考量被弃之不顾。辩论的核心再次被偷换为“爱国还是卖国”、“革命还是反革命”的二元对立。
阿维雷斯库看着眼前群情汹涌的场面，看着斯托伊卡因激动而扭曲的脸，看着毛雷尔那阴冷而自信的眼神，心中一片冰凉。他明白，工人党根本不在乎国有化具体如何操作、会带来什么经济后果。他们在乎的，是借此机会，彻底否定现有经济秩序的合法性，将“国家控制经济”这把利器牢牢抓在手中，从而掌握国家的命脉。石油、钢铁
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
首相阿维雷斯库再次站在了风口浪尖。他提出的方案，延续了米哈伊一世“抓住要害，稳步推进”的思路，主张对涉及国家安全的国防工业、主干铁路、以及部分战略性矿山实行国家控股或全资国有，但对于石油、电力、部分机械制造等已存在大量私人资本和外国投资的领域，则采取国家参股、加强监管和利润分成的模式，以避免骤然国有化带来的资本外逃、技术断层和国际纠纷。
为了增加法案的专业性和说服力，阿维雷斯库特意请来了几位并非政治人物，而是在国内外享有声誉的经济学家和工程师，在议会特别听证会上进行陈述。
一位戴着金丝眼镜、曾在巴黎留学的老经济学家，正用严谨的图表和数据，耐心解释：“…… abrupt? na?ionalizare（骤然国有化）会导致管理人才流失、供应链中断、国际信用受损，从而引发生产下滑和失业潮。渐进式的国家主导和混合所有制，可以在保障国家利益的同时，维持经济运行的稳定和技术升级的连续性……”
他的分析冷静而客观，但在充满政治狂热的议事厅里，却显得格格不入。
“稳定？连续性？”斯托伊卡再次率先发难，他几乎是跳起来的，脸上充满了对这种“资产阶级学术腔调”的鄙夷，“先生，你是在为谁的利益代言？是布加勒斯特的银行家，还是伦敦、巴黎的石油大亨？你所说的‘稳定’，不过是维护剥削者利益的借口！你害怕‘失业潮’？我们工人党不怕！我们相信，在工人阶级自己当家作主的管理下，生产力只会解放，不会倒退！暂时的困难，是为了永久的解放！”
他将矛头直接指向了专家本人：“这种从西方学来的、充满铜臭气的经济学说，不适用于建设社会主义的罗马尼亚！我们需要的是基于马克思主义政治经济学的、彻底的国有化！将一切生产资料收归国有，剥夺剥夺者，这是不容置疑的原则！”
那位老经济学家脸色涨红，试图反驳理论脱离实际的风险，但他的声音被工人党议员阵营爆发出的掌声和叫好声淹没了。
接着，毛雷尔再次登场。这次，他手中拿着一份厚厚的卷宗，表情更加阴沉。
“议长先生，各位议员，”他缓缓开口，声音低沉而充满威胁性，“我们掌握了一些令人不安的情报。”他扬了扬手中的卷宗，“在我们讨论国家经济命脉归属的关键时刻，某些外国资本的代表，正与政府内部的高级官员进行着频繁而秘密的接触。”
他故意停顿，让 suspense（悬念）在空气中弥漫。“他们讨论的是什么？是如何在所谓的‘混合所有制’框架下，继续保持对罗马尼亚石油资源的控制？是如何通过复杂的股权设计，逃避国家的监管，将利润源源不断地输往海外？这难道不是一种新型的、更加隐蔽的殖民主义吗？”
他目光如炬，扫过政府官员的席位：“阿维雷斯库首相，您能保证您的内阁成员中，没有人正在为外国资本充当说客，试图阉割这份国有化法案，使其成为国际垄断资本继续吸食罗马尼亚人民血汗的工具吗？”
这一指控，比在土地辩论时更加赤裸和严厉。它不再是泛泛地指责“外部势力”，而是直接暗示政府高层可能存在的“卖国行为”。会场一片哗然，非工人党的议员们也面面相觑，气氛瞬间紧张到极点。
阿维雷斯库勃然变色：“毛雷尔议员！请你注意言辞！这是毫无根据的诽谤！你必须为你的话负责，拿出证据来！”
“证据？”毛雷尔冷笑一声，拍了拍卷宗，“在适当的时机，一切都会公之于众。但现在，人民有权知道，他们的政府是否真的在扞卫国家利益！我们工人党坚决要求，对石油工业、电力系统、所有大型矿山，实行百分之百的、无条件的、立即的国有化！任何延迟、任何折扣、任何混合所有制的提法，都是对人民的犯罪，都是对社会主义事业的背叛！”
“对！立即国有化！”
“剥夺剥削者！”
“一切权力归苏维埃！”——最后一句口号突兀地响起，虽然很快被其他声音掩盖，但其蕴含的意味却让在场许多人心头一凛。
听证会彻底变成了审判会。专家的理性分析无人倾听，法案的经济考量被弃之不顾。辩论的核心再次被偷换为“爱国还是卖国”、“革命还是反革命”的二元对立。
阿维雷斯库看着眼前群情汹涌的场面，看着斯托伊卡因激动而扭曲的脸，看着毛雷尔那阴冷而自信的眼神，心中一片冰凉。他明白，工人党根本不在乎国有化具体如何操作、会带来什么经济后果。他们在乎的，是借此机会，彻底否定现有经济秩序的合法性，将“国家控制经济”这把利器牢牢抓在手中，从而掌握国家的命脉。石油、钢铁