第430章 不同的道路(2/3)
长。一个健康的国家，不能永远只依赖一位英明的君主。”
埃德尔的眉头几不可察地蹙了一下，但没有说话，只是用眼神示意他继续。
“我在剑桥学习，在欧洲游历，在特兰西瓦尼亚基层工作……我所见所闻，让我深刻感受到，一个现代国家的长久繁荣与稳定，最终需要依靠的，不是某一位明君雄主，而是一套健全的、具有韧性的制度。”米哈伊的语速稍稍加快，眼中闪烁着思想的光芒，“法律至高无上，权力受到制约与平衡，公民的权利与自由得到充分保障，不同的声音能够在规范的渠道内表达和博弈……这些，并非削弱国家的力量，恰恰相反，它们能释放出民众中蕴藏的无穷创造力与活力，能确保国家在面临挑战时拥有更强的自我纠错和修复能力。”
他停顿了一下，看到父亲依旧在倾听，便鼓起勇气，更深入地说道：“您担心民主带来低效和混乱，这确实是风险。但解决之道，不应是退回到绝对的个人权威，而应该是去建设更成熟的民主文化，去完善更精细的制度设计。就像训练一个孩子走路，不能因为他可能会摔倒就永远把他抱在怀里，而是应该教会他如何走得更稳，并在必要时从旁保护。罗马尼亚……已经不再是那个需要被紧紧抱在怀里的孱弱婴儿了。它在您的带领下，已经成长为一个健壮的少年，它需要学习自己走路，甚至奔跑。”
“所以，”米哈伊总结道，声音里带着一种温和而坚定的力量，“我认为，罗马尼亚的未来，应该稳步地、渐进地，走向一个更加成熟的君主立宪制。国王作为国家统一和延续的象征，超脱于日常政治纷争之上，成为凝聚全民共识的磐石。而将治理国家的具体权力，交给由民意产生、对议会负责的政府。这样，无论未来的执政者是谁，国家的基本盘都能保持稳定，王室的地位也能更加稳固，真正实现您所期望的‘永恒’。”
他将自己思考良久的理念和盘托出，心中不免有些忐忑。他知道，自己的这番言论，在某种程度上，是对父亲毕生事业所依据的核心逻辑的一种质疑，甚至是一种“背叛”。
埃德尔一世静静地听着，脸上没有任何表情，让人无法窥探他内心的波澜。他重新端起酒杯，却没有喝，只是缓缓地转动着，看着杯壁上挂着的酒液缓缓滑落。
书房里的空气仿佛凝固了。时间一分一秒地流逝。
良久，埃德尔才发出一声几不可闻的叹息。这声叹息里，没有愤怒，没有失望，反而带着一种复杂的、难以言喻的情绪。
“制度……法律……民意……”他低声重复着这几个关键词，嘴角勾起一丝意味难明的弧度，“很美好的构想，米哈伊。比我在你这个年纪时的想法，要……宏大，也更符合教科书里的理想图景。”
他抬起眼，目光再次变得锐利，但这次，锐利中夹杂着一丝审视，一丝探究，甚至是一丝……隐忧。
“但是，我的儿子，你把人性，把政治，想得过于简单了。”埃德尔的语气变得沉重，“法律由人制定，也由人执行。制度需要人来运转。而人心……是这个世界上最复杂、最不可靠的东西。民意如流水，今天可以拥戴你，明天就可能抛弃你。你将国家的命运寄托在变幻莫测的民意和可能被利益集团操纵的议会之上，这何尝不是一种更大的冒险？”
他站起身，走到那幅巨大的、标注着罗马尼亚现今疆域的地图前，背对着米哈伊。
“你看到的是制度的美好，我看到的，是隐藏在制度背后的陷阱。是政党之间为了选票而无休止的攻讦和内耗；是特殊利益集团通过金钱和媒体对政策的绑架；是外部势力通过渗透和影响，对一个失去强大核心领导力的国家进行的分化与瓦解。”
他转过身，目光灼灼地盯着米哈伊：“你认为，在我们东边那个庞大的、虎视眈眈的邻国，在我们西边那些看似友好、实则各怀心思的强国面前，一个依靠‘成熟制度’和‘民意’运转的罗马尼亚，能有多大的抗风险能力？当危机真正来临，需要快刀斩乱麻的时候，冗长的辩论和妥协能救得了国家吗？”
“我所构建的体系，或许依赖于我个人，但它的高效和集权，本身就是应对这个依然危险世界的铠甲和利剑！”埃德尔的语气带着一种近乎固执的坚信，“至于未来……我相信，在我打下足够坚实的基础之后，自然会有适合那个时代的调整。但绝不是现在。现在，罗马尼亚还需要这柄集中的、强有力的‘国王之剑’。”
父子二人的目光在空中交汇，不同的理念如同无形的气流在书房中碰撞。一边是基于铁血现实和个人威望的“开明专制”，坚信集权是乱世强国、抵御外侮的不二法门；一边是面向未来和制度建设的“君主立宪”，相信法治、民主与民权才是国家长治久安的基石。
这是两代人的隔阂，是两种统治哲学的碰撞，也是一个国家在十字路口面临的两种可能的前路。
米哈伊看着父亲眼中那份不容置疑的坚定，知道在核心理念上，短时间内谁也无法说服对方。他沉默了片刻，再次开口时，语气变得更加沉稳和务实。
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
埃德尔的眉头几不可察地蹙了一下，但没有说话，只是用眼神示意他继续。
“我在剑桥学习，在欧洲游历，在特兰西瓦尼亚基层工作……我所见所闻，让我深刻感受到，一个现代国家的长久繁荣与稳定，最终需要依靠的，不是某一位明君雄主，而是一套健全的、具有韧性的制度。”米哈伊的语速稍稍加快，眼中闪烁着思想的光芒，“法律至高无上，权力受到制约与平衡，公民的权利与自由得到充分保障，不同的声音能够在规范的渠道内表达和博弈……这些，并非削弱国家的力量，恰恰相反，它们能释放出民众中蕴藏的无穷创造力与活力，能确保国家在面临挑战时拥有更强的自我纠错和修复能力。”
他停顿了一下，看到父亲依旧在倾听，便鼓起勇气，更深入地说道：“您担心民主带来低效和混乱，这确实是风险。但解决之道，不应是退回到绝对的个人权威，而应该是去建设更成熟的民主文化，去完善更精细的制度设计。就像训练一个孩子走路，不能因为他可能会摔倒就永远把他抱在怀里，而是应该教会他如何走得更稳，并在必要时从旁保护。罗马尼亚……已经不再是那个需要被紧紧抱在怀里的孱弱婴儿了。它在您的带领下，已经成长为一个健壮的少年，它需要学习自己走路，甚至奔跑。”
“所以，”米哈伊总结道，声音里带着一种温和而坚定的力量，“我认为，罗马尼亚的未来，应该稳步地、渐进地，走向一个更加成熟的君主立宪制。国王作为国家统一和延续的象征，超脱于日常政治纷争之上，成为凝聚全民共识的磐石。而将治理国家的具体权力，交给由民意产生、对议会负责的政府。这样，无论未来的执政者是谁，国家的基本盘都能保持稳定，王室的地位也能更加稳固，真正实现您所期望的‘永恒’。”
他将自己思考良久的理念和盘托出，心中不免有些忐忑。他知道，自己的这番言论，在某种程度上，是对父亲毕生事业所依据的核心逻辑的一种质疑，甚至是一种“背叛”。
埃德尔一世静静地听着，脸上没有任何表情，让人无法窥探他内心的波澜。他重新端起酒杯，却没有喝，只是缓缓地转动着，看着杯壁上挂着的酒液缓缓滑落。
书房里的空气仿佛凝固了。时间一分一秒地流逝。
良久，埃德尔才发出一声几不可闻的叹息。这声叹息里，没有愤怒，没有失望，反而带着一种复杂的、难以言喻的情绪。
“制度……法律……民意……”他低声重复着这几个关键词，嘴角勾起一丝意味难明的弧度，“很美好的构想，米哈伊。比我在你这个年纪时的想法，要……宏大，也更符合教科书里的理想图景。”
他抬起眼，目光再次变得锐利，但这次，锐利中夹杂着一丝审视，一丝探究，甚至是一丝……隐忧。
“但是，我的儿子，你把人性，把政治，想得过于简单了。”埃德尔的语气变得沉重，“法律由人制定，也由人执行。制度需要人来运转。而人心……是这个世界上最复杂、最不可靠的东西。民意如流水，今天可以拥戴你，明天就可能抛弃你。你将国家的命运寄托在变幻莫测的民意和可能被利益集团操纵的议会之上，这何尝不是一种更大的冒险？”
他站起身，走到那幅巨大的、标注着罗马尼亚现今疆域的地图前，背对着米哈伊。
“你看到的是制度的美好，我看到的，是隐藏在制度背后的陷阱。是政党之间为了选票而无休止的攻讦和内耗；是特殊利益集团通过金钱和媒体对政策的绑架；是外部势力通过渗透和影响，对一个失去强大核心领导力的国家进行的分化与瓦解。”
他转过身，目光灼灼地盯着米哈伊：“你认为，在我们东边那个庞大的、虎视眈眈的邻国，在我们西边那些看似友好、实则各怀心思的强国面前，一个依靠‘成熟制度’和‘民意’运转的罗马尼亚，能有多大的抗风险能力？当危机真正来临，需要快刀斩乱麻的时候，冗长的辩论和妥协能救得了国家吗？”
“我所构建的体系，或许依赖于我个人，但它的高效和集权，本身就是应对这个依然危险世界的铠甲和利剑！”埃德尔的语气带着一种近乎固执的坚信，“至于未来……我相信，在我打下足够坚实的基础之后，自然会有适合那个时代的调整。但绝不是现在。现在，罗马尼亚还需要这柄集中的、强有力的‘国王之剑’。”
父子二人的目光在空中交汇，不同的理念如同无形的气流在书房中碰撞。一边是基于铁血现实和个人威望的“开明专制”，坚信集权是乱世强国、抵御外侮的不二法门；一边是面向未来和制度建设的“君主立宪”，相信法治、民主与民权才是国家长治久安的基石。
这是两代人的隔阂，是两种统治哲学的碰撞，也是一个国家在十字路口面临的两种可能的前路。
米哈伊看着父亲眼中那份不容置疑的坚定，知道在核心理念上，短时间内谁也无法说服对方。他沉默了片刻，再次开口时，语气变得更加沉稳和务实。